9月8日，首届中国农民丰收节暨洪泽湖大闸蟹节在江苏淮安洪泽湖湾举行，在活动现场淮安洪泽公安首次投入了新型安保设备——无人机反制枪。清晨，开幕式还未开始，已经有两架来历不明的无人机从远方试图闯入活动现场，公安监管方负当即使用无人机反制枪，对准该无人机实施了反制措施。在反制枪的射击下，无人机从湖区上空失去控制，跌入湖中。（人民网9月11日）

无人机属于新兴高科技产品，但在以前很少有人能用得起这种昂贵的产品，但现在已今非昔比，由于售价的平民化，无人机的使用不仅已进入各行各业，而且平民百姓的个人也在购买使用，甚至一些人就是将它当成大玩具，像放风筝一样使用无人机。

高科技的无人机，给人们的工作带来了很大的便利，但同时，无人机的使用也给社会公共安全带来了巨大的危险。在一些大型公共场合，时常可以看到无人机在上空盘旋，时而高，时而低，最低的时候竟然低到人们的头顶，人们担心，如果无人机发生了失控，后果难以想象。

据国际新闻报道，委内瑞举行国家军队纪念活动时，突然遭遇无人机袭击。虽然人们安全撤离，但此事令人心有余悸，因为像这种大型公开场合，无人机也能被别有用心的人利用，变成可怕的攻击性工具。因而，很多国家都对无人机的使用做出了严格的限控规定。

高科技的新兴无人机，也给人们带来了全新的安全挑战，这次，洪泽湖大闸蟹节江苏淮安公安人员，在活动现场首次投入了新型安保设备——无人机反制枪，并击落了两架无人机。因而，在技术层面可以说，管控高科技的无人机也一定要使用高科技的手段，而这次，恰恰体现了这一点。

但是，技术性的反制，并不能替代法律方面的限控，因为随着无人机使用的普遍化，很多城市都出现了同样的情况，虽然从场景上说，并不算大型场合，这些也不可能配备反制枪。但即使是在幼儿园或小学校以及一些海滨浴场上空飞行，也同样都会存在巨大的公共安全隐患，而在这种情况下，人们更是难以有效躲避。

因此，有了这样的无人机反制枪，当然是对公共安全的一种保障，但这还远远不够，因为无人机反制枪，只能起到特定场合的底线式保障作用。但对于人们的日常生活来说，它还是难以起到广普化的作用，而与此同时，肆意的无人机就会给人们的心理安全感受带来不确定的阴影。

因此，对于无人机的限控，还需要法律的介入，第一，从无人机的销售到购买，都应当纳入法律的常态化备案。第二，还要像对机动车年检那样，对无人机实施技术工况的强制认证。第三，对于无人机的使用者，要像对机动车驾驶员那样，实施技术性培训考核，并纳入违法记分管理体系。但这一切都需要立法层面全力跟进，填补空白，最终，让法律意识为无人机导航。

本文来源于网路如有侵权请联系删除